企業の環境影響に関する監督に関連する、今後長きにわたる一連の提案の一つとして、米国証券取引委員会（SEC）は最近、情報開示に関する独自の提案を発表した。 欧州からの最近の「企業の持続可能性報告指令（CSRD）」や「サステナブル・ファイナンス開示規則（SFDR）」をはじめ、世界中の多くの政府機関や規制当局の取り組みに加わり、環境保護活動家から機関投資家に至るまで、ステークホルダーが大企業の環境影響管理への取り組みについてより透明性を求めている中、SECも今やこの議論に本格的に参入した。

SECが発表したこの提案には、現在のESGへの取り組みを加速させるだけでなく、大企業にとって特に留意すべきいくつかの重要な点が含まれており、その中には以下が含まれます：

  • 環境目標の達成に向けた進捗状況を数値化するだけでなく、その成果に関連するリスクや機会を明確に特定することに対する説明責任
  • 組織横断的に進捗状況を統一的に把握するのに役立つ、より多く、より質の高い、標準化されたデータの提供を求める声から生じる要件
  • 環境への影響は、現在のESG推進の一要素にすぎないため、組織が他の分野にも及ぶ同様の提案を想定することは、合理的である（責任ある対応であると言っても過言ではない）。

SECの提案が示す方向性が他の地域と同様のものとなる場合、現在の適用範囲に含まれる組織よりも小規模な組織であっても、その適用範囲が自組織にまで「範囲の拡大（スコープクリープ）」として及ぶことを想定しておくのが賢明である。 当然のことながら、この提案は与野党双方から即座に反発を受けており、最終決定に至るまでに数回の修正を経ると想定するのが賢明だろう。しかし、これをESG分野における規制当局の関与が加速していることを示すもう一つの重要なシグナルと捉えないのも、同様に賢明とは言えない。

こうした点を踏まえると、SECの提案はリスク管理の専門家にとっても、いくつかの極めて具体的な影響を及ぼすことになります：

  • 当面は、データ収集、リスク登録簿、統制措置の整理に加え、その他の一般的なGRCやエンタープライズ／統合リスク管理の実践に注力する必要がある。
  • ESGを企業リスク管理／統合リスク管理に組み込む動きの一部（すべてではない）については、規制がその原動力となる可能性が高い。
  • そのためには、双方向的に拡張可能なアプローチから着手する必要があります。つまり、増え続ける規制の統合に加え、環境への影響だけでなく社会的影響も網羅するさまざまなデータソースへと範囲を広げていくことが求められます。

繰り返しになりますが、これはESGをめぐる機運の高まりにおいて、まだ初期段階ではあるものの、間違いなく重要な一歩です。アーチャーでは、ESGは単なる厄介な規制上の課題にとどまらず、むしろリスク管理機能における戦略的計画への関与を促進する最大の原動力の一つであると考えています。

アーチャーの顧客が、ESGがリスク管理機能に及ぼす短期および長期的な影響をどのように捉えているかについて詳しく知りたい方は、ウェビナー「リスク管理担当者がESGについて知っておくべき3つのポイント」 のアーカイブ動画を、今 すぐオンデマンド でご覧ください。