その場に居合わせた全員が納得できるサステナビリティデータ

自社の組織、部門、事業部、および施設の構造をArcherにマッピングし、該当する基準を選択します。指標に関するリクエストはその構造に沿って行われ、すでにその数値を管理している担当者に届きます。

これにより、報告対象となる主体と報告量の両方が絞り込まれました。2026年7月に採択された委員会の改訂基準では、報告が義務付けられるデータ項目が60％以上、データ項目の総数が70％以上削減されました。報告義務の範囲は、依然として重要性を基準として決定されます。

その通りです。カリフォルニア州では大企業に対して排出量のデータ提出が求められており、S-K規則でも依然として「重要な気候リスク」の開示が求められていますし、いずれにせよ顧客からはその情報を求められることになります。連邦政府の動向は刻々と変化していますが、その根底にあるデータ収集の仕組み自体は、それに伴って変わることはありません。

それは、データのうちどれだけがすでに誰かの受信箱ではなくシステム内に保存されているかによって異なります。ほとんどのプログラムでは、まず構造と重要性の評価を確立し、その後、標準に従って指標を反映させます。

Archerは、お客様が運用しているシステムからデータをインポートし、Archer Engageを通じてメトリクスのリクエストを送信するため、プラットフォーム外のユーザーもArcherアカウントを持っていなくても回答することができます。セキュリティチームは、1つのプラットフォームだけで状況を確認できます。

いいえ。期限が迫っているところから始めればよいのです。ESRSの重要度評価が差し迫った課題である場合は、「ダブル・マテリアリティ・カルキュレーター」を単独で実行すればよいのです。指標や目標が課題である場合は、そこから始め、プログラムが拡大した段階で報告の要素を追加すればよいのです。